nPTT Logo

[新聞]

作者:ujmrfv (UUU)

時間:Mon Oct 16 14:10:35 2023

看板:Gossiping

備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 自由時報 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 王定傳 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 偷錄小女友啪啪啪呻吟聲還炫耀 男大生慘了判8年 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 蔡姓男大生在2020年間與一名17歲少女交往,卻趁「啪啪啪」時開啟手機錄影,偷錄喘息聲、呻吟聲、肢體碰撞聲,事後還向朋友炫耀,新北地院審理後依違反兒少性剝削條例中的「以違反本人意願方法,使少年被拍攝性交行為電子訊號」罪及「成年人故意對少年犯播送竊錄非公開活動內容」罪,判處蔡男8年徒刑,可上訴。 檢警調查,蔡男在2020年9月間帶著少女前往台北市士林區一間旅館發生性行為,卻趁「啪啪啪」時開啟iPhone 8手機錄影功能,偷錄下喘息聲、呻吟聲、肢體碰撞聲,事後向5名朋友播放錄音炫耀,少女經轉告得知此事而提告。 審理時,蔡男辯稱聲音及影像全長僅有9分鐘,主要為聲音,並無性交畫面,是否足以引起性慾或羞恥,有疑問,且他並無使用強暴、脅迫、藥劑、詐術等強制力方式,並未構成「違反本人意願方法」。 合議庭則認為,依最高法院一份判決要旨,「違反本人意願方法」意涵,亦即兒少被人拍攝性交或猥褻行為性影像時,處於不知被拍攝狀態,致使無法對於被拍攝行為表達反對;而依少女說法,蔡男並未取得她同意,她也不知道被拍,亦無從表達反對,已構成「違反本人意願方法」,且錄音內容如喘息聲、呻吟聲、肢體碰撞聲,均足以引起性慾或羞恥,判定有罪。 此外,蔡男還請求依刑法59條「情堪憫恕」減刑,合議庭則認為,蔡男並非一時興起,而是有計畫性的偷拍,且偷拍後還向朋友炫耀,帶有惡意且不尊重女性,不同意依此減刑。 合議庭審酌,當被害者得知被偷拍後,陷入恐懼及焦慮,擔心影片遭播送,開始面對鏡頭產生反感,亦擔心聲音被錄到,對人產生不信任感,身心受創,並表明不願意原諒、和解,希望法院從重量刑,因此判處上述徒刑。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4459916 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 哇幹 沒拍到影像 只有聲音 這樣要判八年 https://udn.com/news/story/7321/7456657 撞死一個人 撞傷兩人 判四年 我咧幹你娘台灣司法 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.107.246 (臺灣)

spring719

10/16 14:10

標題

Smallsh

10/16 14:10

bill403777

10/16 14:10

標題咧

sted0101

10/16 14:11

好重

railman

10/16 14:11

聲音也不行嗎?

sted0101

10/16 14:12

強姦都沒那麼重

Smallsh

10/16 14:12

補推

bill403777

10/16 14:12

一定%很大聲 羨慕

wang1b

10/16 14:12

是錄到哪個高官的女兒啦

spring719

10/16 14:13

沒經過他人同意,被判八年活該。然後

TexasFlood

10/16 14:13

八年也太重

spring719

10/16 14:13

酒駕撞死人那種就真的太輕了

trillian

10/16 14:14

只是聲音判八年?

linchw

10/16 14:14

那之前肉包包事件怎麼沒事

mmmmmmmmmmmm

10/16 14:14

活該阿,一堆沒水準的人都愛偷拍

kilof

10/16 14:15

判輕=美國早就死刑 判重=酒駕都沒判那麼重

abcd575

10/16 14:15

兒少啦

kilof

10/16 14:15

未成年案件欸= =

skizard

10/16 14:15

白目 活該

bang71013

10/16 14:15

可憐又在比罪責

borne1130

10/16 14:16

一定是沒黨證

s7598261

10/16 14:16

要搞未成年就低調點…

coner1221

10/16 14:16

比例原則?

bang71013

10/16 14:16

氣成這樣 這是你姪子還是表弟嗎

touurtn

10/16 14:16

台男毀了人家的一生 還在說比例原則 呵呵

錄到聲音毀個屁一生 另一個開車的直接物理毀掉別人一生才判四年 難道撞死人的不該直接20年?

SRadiant

10/16 14:17

幸好你不是法官

ronnyvvang

10/16 14:17

跟未成年做就低調 還錄下到處炫耀

ronnyvvang

10/16 14:17

nihow78

10/16 14:17

情堪憫恕???好意思?

berryc

10/16 14:18

合意性交,只是偷拍..8年

linchw

10/16 14:18

酒駕撞死人還毀了一個家庭的一生勒

berryc

10/16 14:18

比酒駕殺人、詐騙 都還重XDD

※ 編輯: ujmrfv (114.137.107.246 臺灣), 10/16/2023 14:19:59

mmmmmmmmmmmm

10/16 14:19

該怪的是某些罪的刑責為什麼這麼低

vul3vmp4

10/16 14:19

台灣好棒棒啊

berryc

10/16 14:19

重點還只有聲音...

mmmmmmmmmmmm

10/16 14:19

為什麼會選出一堆垃圾民代不修法

tamama000

10/16 14:19

只有聲音就八年

Chen7

10/16 14:19

笑死 聲音八年

linchw

10/16 14:20

不過這個案子是因為女生沒滿18 所以才判

linchw

10/16 14:20

的這麼重 跟比例原則沒關係

trillian

10/16 14:20

其實大家不是同情這個人,而是在民眾法

impose

10/16 14:20

拍未成年在國外也都是重罪

trillian

10/16 14:21

感情中,有更多比這嚴重的,卻判刑更少

trillian

10/16 14:21

這人主要是卡到未成年,被加重其刑

cms6384

10/16 14:21

比酒駕撞死人判的還重

vi000246

10/16 14:21

為什麼判得比強姦還重?

SomiSomiNo1

10/16 14:21

有夠可悲 撞死人罪還比較輕

berryc

10/16 14:21

問題是,滿16歲的合意性交就不是公訴罪了

dahlia7357

10/16 14:22

李宗瑞有紀錄的強暴了14個

trillian

10/16 14:22

這案子中女方只有聲音,比起一堆被性侵

dahlia7357

10/16 14:22

算起來李宗瑞真的判很輕

impose

10/16 14:22

只要未成年,拍攝性愛影片都是違法的

pigmen

10/16 14:22

不會先酒駕再錄

trillian

10/16 14:22

的判得來的重

impose

10/16 14:22

跟他是否同意發生性行為是兩回事

dahlia7357

10/16 14:23

李宗瑞是下藥+違反意願+偷拍

berryc

10/16 14:23

#564993 鬼父這篇才判3年

Dirgo

10/16 14:23

不唸法律不請律師,法官根本懶得聽你講.

trillian

10/16 14:23

這案子跟性行為無關,是把性行為聲音放

dahlia7357

10/16 14:23

一堆人在幫李宗瑞喊冤真他媽笑死

impose

10/16 14:23

就是未成年人同意拍攝,也只是比較輕一點

impose

10/16 14:23

一樣是違法

trillian

10/16 14:23

送,又卡到未成年人才會重判

npsi

10/16 14:23

只錄到聲音判八年,反而其他更嚴重的判很輕

berryc

10/16 14:23

鬼女玩自己5歲女兒, 比17歲合意性交只是偷

npsi

10/16 14:23

impose

10/16 14:23

兒少性剝削這條罪就是7年以上

berryc

10/16 14:24

錄聲音, 還要輕 笑屎

berryc

10/16 14:24

鬼父搞女兒啦

impose

10/16 14:24

酒駕致死是3年以上10年以下

Lowpapa

10/16 14:24

比殺人重

trillian

10/16 14:24

這當然只能說國家保護未成年人立法良益

berryc

10/16 14:24

樓樓上7年以上, 那鬼父怎麼判3年

impose

10/16 14:24

所以立法者本來就認為偷拍影片比較嚴重

trillian

10/16 14:24

但保護未成年人同時,是否應該也要保護

trillian

10/16 14:24

成年人?一堆性命都失去了,在法益上應該

trillian

10/16 14:25

比這各單純名譽權來的重要吧

berryc

10/16 14:25

https://reurl.cc/3e6mE0 3年5個月

berryc

10/16 14:25

台灣人不信任司法就是這樣

trillian

10/16 14:25

所以法令鼓勵人民碰16歲以上,但別錄影

trillian

10/16 14:26

別拍照

shikao

10/16 14:26

不多花點錢和解換緩刑 看那辨詞以為菜市

shikao

10/16 14:26

場吵架 關一關吧

UniversalGod

10/16 14:26

比殺人還重。見鬼.....

impose

10/16 14:26

未成年的都別碰比較安全

trillian

10/16 14:26

最後對方不願意和解,到底原因為何不好

trillian

10/16 14:27

說。

NSRC

10/16 14:27

參考資料:台X一中男生偷偷帶國中學妹回家

linchw

10/16 14:27

那篇三年五個月很奇怪 可是我找不到判決

linchw

10/16 14:27

trillian

10/16 14:27

碰16-18,三不原則,不拍照、不錄影、不

littlegreen

10/16 14:27

政治正確就是那麼偏頗

yuinghoooo

10/16 14:27

未成年? 16了吧

trillian

10/16 14:28

留宿。

linchw

10/16 14:28

看完判決書才知道是法官低能還是媒體帶風

a7788783

10/16 14:28

就說人人有大讀學只是讓一堆智障也有大

trillian

10/16 14:28

現在成年是18喔

a7788783

10/16 14:28

學學歷,讓學歷貶值而已

zorroptt

10/16 14:28

八年也太狠

dragon9453

10/16 14:28

殺人判1年真鬼島

linchw

10/16 14:29

兒少法保障是18歲以下的啊

berryc

10/16 14:29

https://imgur.com/siq7pNC

Image

berryc

10/16 14:29

幹自己女兒比較輕就對了啦

solsol

10/16 14:29

只錄音算影響小了,不過這條低消就是這麼重

berryc

10/16 14:29

鼓勵生育是這樣嗎

trillian

10/16 14:30

樓上判決就是讓人民喪失司法信任主因

trillian

10/16 14:30

幹未滿14女兒 未和解 判三年多

trillian

10/16 14:30

偷錄16歲以上性愛聲音並給第三人聽,判

trillian

10/16 14:31

八年

impose

10/16 14:31

3年5月那件是用與未滿14歲女子為性交

berryc

10/16 14:31

14歲以下性交罪,是3年以上10年以下

trillian

10/16 14:31

這法益侵害跟論罪科刑 殊難想像

berryc

10/16 14:31

然後我貼的這例, 犯後態度惡劣,不認,不和

impose

10/16 14:31

是3年以上10年以下,檢察官起訴的更輕

retrud

10/16 14:31

殺人 騙器官都沒這麼重

berryc

10/16 14:32

解, 判超重,比低標多5個月 笑屎

trillian

10/16 14:32

3年以上10年以下 輕判三年多,這是法官

impose

10/16 14:32

是用與14歲以下為猥褻,法院已經判比較重

trillian

10/16 14:32

常規操作

linchw

10/16 14:32

所以那件有人找到判決書了嗎

berryc

10/16 14:32

法官腦袋裡裝啥

linchw

10/16 14:32

現在都是用媒體給的訊息來討論 沒啥意義

trillian

10/16 14:32

所以這八年的到底多惡劣,適用法條的

trillian

10/16 14:33

原始本刑,還是要看判決書才能確定

Xing97302

10/16 14:34

智商堪慮 有炮打交這麼多損友有什麼幹

Xing97302

10/16 14:34

Ilat

10/16 14:36

不是此案判太重 是其他案子都判太輕啦

hsuchengchun

10/16 14:36

開槍殺人只要五年耶 台灣法律怎了?

GenjiEd

10/16 14:36

在某黨高官辦公室就沒事了

ksxo

10/16 14:38

沒有加害者保護協會幫忙的案件

gn02290497

10/16 14:38

台灣司法到底改革到哪裡去?這8年當

gn02290497

10/16 14:38

然沒問題,那飆車撞死人4年是怎樣?

gn02290497

10/16 14:39

立委都死哪了? 偉哉臺灣司法

dj720c

10/16 14:39

對兒童錄音錄影是一年以上,不是七年吧

dj720c

10/16 14:43

看錯法條 偷錄影是七年以上沒錯

berryc

10/16 14:44

對啊, 其他犯罪都判超輕 這才是問題

berryc

10/16 14:45

立院過半刑法都不修, 司法改革在哪??

hatephubbing

10/16 14:45

活著的未成年>死掉的成年

linchw

10/16 14:45

不對 這法官引用法條錯誤 如果有律師肯定

linchw

10/16 14:45

被電爆

assassin762

10/16 14:46

也太慘

linchw

10/16 14:47

七年以上是222條 但是他必須犯221條 如果

linchw

10/16 14:47

主張是合宜性交根本沒有221條的事 頂多就

linchw

10/16 14:47

是235條散播猥褻影音 才兩年而已

longkiss0618

10/16 14:47

呵呵 錄音7年 殺人不用

heatlion

10/16 14:47

看誰判的嘛

CrowChes

10/16 14:47

笑死 台灣司法

ilohoo

10/16 14:49

比殺人還重

NCUking

10/16 14:50

白目屁孩而已 這樣要8年?

lovesinker

10/16 14:50

比殺人還重

yoyo4nima

10/16 14:52

確實 撞死比較快

fatychatm

10/16 14:52

酒駕撞死人都沒判這麼久

lird

10/16 14:54

標題勒

uless

10/16 14:56

前面才有撞死一對夫妻不賠不道歉判兩年

oldchang1205

10/16 14:56

這個女孩兒是法官的親戚嗎?判這麼

solsol

10/16 14:56

判決書應該是這個

oldchang1205

10/16 14:56

重?有沒有符合比例原則?

solsol

10/16 14:57

https://reurl.cc/V40qZN 判決書

uless

10/16 14:57

錄音原來對被害人的侵害那麼大要判8年

solsol

10/16 14:59

看起來是偷拍的部分就低消7年,散布1年

douge

10/16 14:59

老爸強幹自己的女兒都才三年半

douge

10/16 15:00

這個只是錄音而已8年 ?

lovedls

10/16 15:01

強制性交、權勢性交未成年的罪比錄音還

lovedls

10/16 15:01

輕,鬼島就是鬼島。

billionaire

10/16 15:02

17歲?

solsol

10/16 15:07

炎亞綸是影片 應該比照辦理吧

iam0718

10/16 15:08

狼師插三個國中生也才四年而已

lazioliz

10/16 15:08

ㄏㄏ真幽默

shamanlin

10/16 15:09

殺人都不一定八年了

junsport

10/16 15:09

女拳:台男賤命一條怎麼和我們女孩兒的

junsport

10/16 15:09

貞操相提並論

adamsung

10/16 15:09

未看先猜判的比殺人還重

AISC

10/16 15:11

講難聽的 你把女的砍了去自首 可能都沒判八

AISC

10/16 15:11

AISC

10/16 15:13

法官意思是 合意性交沒用 被偷錄音 一樣是

AISC

10/16 15:13

以違反個人意願處罰

dick929

10/16 15:13

台灣法官好棒

daJas

10/16 15:16

推最後一句

oldchang1205

10/16 15:17

都超過16歲的合意性交 錄音還能判

oldchang1205

10/16 15:17

這麼重

cyshowen

10/16 15:20

搞未成年 活該啦 要不然美國法條判更重

achun1212

10/16 15:21

有聲音能證明在性交?

botnet

10/16 15:21

為什麼8年?

botnet

10/16 15:22

只有聲音而已…

az400570437

10/16 15:23

炎亞綸都沒事了

kogsww

10/16 15:27

最近有個撞死兩人判兩年的 供參

winstonuno

10/16 15:29

八年 哈哈鬼島司法

oldchang1205

10/16 15:29

某樓 美國合法性交年齡也差不多

oldchang1205

10/16 15:29

在16-18歲 跟台灣差不多 不存在搞

oldchang1205

10/16 15:30

未成年的問題

dream0131

10/16 15:39

法官一定是女的吧 ㄏㄏ

henry46277

10/16 15:41

標題啪到不見了

yungchan

10/16 15:45

判的比酒駕致死還重

zoelysai

10/16 15:48

台灣好聲音

adapt

10/16 15:49

活該

amare1015

10/16 15:51

這個真的活該阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

kokoro1793

10/16 15:52

不是這個判太重 是其它罪太輕吧

whiteadam

10/16 15:54

反觀炎p

jays6215

10/16 15:59

殺人六個月,錄音八年 偉哉

Hgsmile

10/16 16:02

詐騙才5年 愛愛聲音8年

Giornno

10/16 16:02

不是這個太重,是殺人太輕

Giornno

10/16 16:03

法匠還是去死吧,你們除了講些垃圾話還會

Giornno

10/16 16:03

幹嘛?

leechiungyi

10/16 16:06

我們民進黨一級棒啦,詐騙茶董無羈

leechiungyi

10/16 16:06

押必要都可以殺三人了

fju0911

10/16 16:10

意外嗎?民進党立委過半,有在甩你這個?

liorio

10/16 16:13

說太重的祝你生女兒

gg86300

10/16 16:14

啪完開車撞死就輕多了

dawnnn317

10/16 16:15

還不如酒駕撞死人咧 真划算

asf78609

10/16 16:19

乾超白吃

asf78609

10/16 16:22

罪刑法定 刑期就這樣寫 法官照著判

asf78609

10/16 16:22

滿什麼? 當法官不照著法律判才可怕不

asf78609

10/16 16:22

是嗎?

Acce0912

10/16 16:24

比強姦還重是怎樣

asf78609

10/16 16:25

要改?好 去施壓你家的民意代表 壓力

asf78609

10/16 16:25

要往正確方向推不是嗎?

cmcmcmcm2

10/16 16:30

撞死刑責都比較輕xD

apley

10/16 16:31

錄聲音8年可以,撞死人為什麼才2年? 女生

ambitious

10/16 16:32

比撞死人還重 可憐哪

apley

10/16 16:32

的一生毁了還不知道,但死了的人就真的沒了

sunnyyoung

10/16 16:38

白痴 爽就多爽幾次 分享有什麼好爽的

gengar8259

10/16 16:47

台灣酒駕判三年 這個八年 太扯

g3sg1

10/16 16:54

說個笑話 酒駕撞死兩個人還能比這個輕 幹你

g3sg1

10/16 16:54

司法

DarkerDuck

10/16 16:56

該怪的還是DPP佔著國會多數,法律亂修

ericwang1017

10/16 16:59

我們的刑法是不是很有問題啊?上次

MrJB

10/16 16:59

殺人都沒8年了 台灣法律笑死人

ericwang1017

10/16 16:59

那個洗衣機也要8年,每天撞死人的酒

ericwang1017

10/16 16:59

駕都沒那麼嚴重

cs005337

10/16 17:02

撞死一個人不是只關一年而已嗎?

nelso

10/16 17:21

未成年真危險

Rsew

10/16 17:47

台灣司法 開車殺人輕輕鬆鬆

drmactt

10/16 17:50

台灣司法和抽籤定罪差不多,只是籤換成法

drmactt

10/16 17:50

官,有錢有勢的例外處理

tamynumber1

10/16 17:56

真是諷刺的刑期

djyunjie

10/16 18:01

笑死 超過16歲也被判8年 酒駕天堂偉哉

balanokia

10/16 18:08

男大生去殺人可能還沒這麼重

MauMauGou

10/16 18:25

強姦感覺都沒判不到八年欸

IanLi

10/16 18:48

重點是惹到兒少,不然不會這麼慘

eldnik

10/16 18:56

這次判的不錯,可以再狠一點關到陽痿一生

eldnik

10/16 18:56

不舉

richard42

10/16 18:59

台灣車禍刑責就世界倒數低的阿

richard42

10/16 19:00

如何殺人的犯罪手法都寫在那了 用車

kt040

10/16 19:01

只有聲音有這麼重喔XD 殺人都沒這麼重吧QQ

richard42

10/16 19:01

為啥用車刑責低 因為議員立委酒駕多

Yisai

10/16 19:14

活該

aken59420

10/16 19:45

不如去詐騙,在付錢買就好

prairiew14

10/16 19:50

合意性交但不知道被拍所以無法反對

xinyuxiao

10/16 21:37

台男

ss5010593

10/16 21:55

判的不錯 麻煩其他刑案跟上好嗎

ss5010593

10/16 21:56

強暴酒駕沒關個10年一般人怎麼會怕

maple0425

10/16 22:15

degneva

10/16 22:17

地獄倒楣鬼 惹到不該惹的人吧

KangSuat

10/16 22:21

多判幾年 這種人太惡劣

zzh1014

10/16 22:22

比砍人還嚴重,厲害厲害

Dirk3

10/16 22:37

這司法 邏輯炸裂 殺人都不會判那麼重

sky0158

10/16 22:46

8年?那禁役了,不用當兵,算他賺到.

wonder6253

10/16 22:48

台灣噁男的水準

loveponpon

10/16 22:49

偷拍的咖 真的超爛

pojohn

10/16 22:52

撞到一輩子卧床 判半年可易科罰金

coolmanz

10/16 23:09

出來能換iphone25了吧

imreader

10/16 23:17

要怪立委,不能怪法官。規則是誰訂的?

gll

10/16 23:29

18歲以下不要動嘛

zx1986

10/16 23:52

結果酒駕撞死人 才關四年 ….

blackhearted

10/16 23:56

這法官跟被害人有什麼關係嗎?怎麼

blackhearted

10/16 23:56

判這麼重

lawfer

10/17 00:02

這樣台男也可以護航?祝台男的女兒給人外流

yamitis

10/17 00:53

牽涉未成年的罪本來就很重

minagoroshi

10/17 02:43

再炫耀ㄚ

missin

10/17 12:40

跟一般殺人差不多耶

srwhite

10/17 13:29

比例原則 法律系幫解釋