噓
jason748
10/18 10:06
網址先縮啦
推
NICKSHOW
10/18 10:06
嘛 曾經遇過一位業內人士拿著劇本去中共國找投資
→
NICKSHOW
10/18 10:07
結果對方看完劇本後說沒有意願 霸特 幾年後推出類似
→
generalfungi
10/18 10:08
不好意思已經縮了
推
sentital
10/18 10:08
哇這抄很大耶
→
NICKSHOW
10/18 10:08
題材 甚至開篇情節90%一樣 嗯...很常見啊
推
petestar
10/18 10:09
文創圈沒有特別高尚，只要扯到商機就什麼都有
→
petestar
10/18 10:09
什麼人都有
推
slippers
10/18 10:14
開告呀
→
slippers
10/18 10:15
歷史事件要說是自己的也很可笑，那怎麼拍不出來
推
poopooShaw
10/18 10:16
從結果論來看，錢的劇本就像前幾版還沒修好的，加上
→
poopooShaw
10/18 10:16
導演對錢的回應，應該能確定周處「參考」了不少劇
→
poopooShaw
10/18 10:16
本內容吧。
→
poopooShaw
10/18 10:17
即使錢拍的片不好看，但也多少證明了他的故事發想是
→
poopooShaw
10/18 10:17
不錯的。
→
moment612
10/18 10:18
早這樣不就好了，前面發好幾篇講這麼多都沒放證據
推
sentital
10/18 10:19
沒錯，早這樣不就好了，支持錢導！
推
kobe0819
10/18 10:22
不放證據說不定是在跟律師討論？
推
JavaBass
10/18 10:22
錢的問題就是執行與落地能力太差,高傲也擺不平真正
→
JavaBass
10/18 10:22
關鍵的人把事情做成,沈溺在自己不上不下的才氣還有
→
JavaBass
10/18 10:22
朋友打氣撐腰 這種愛蹭的操作,跟當年名字一直換女
→
JavaBass
10/18 10:22
編劇死咬程偉豪目擊者類似,女編劇至少還拿得出一些
→
JavaBass
10/18 10:22
似是而非底稿跟證據,但上法院就是已讓出版權,錢跟
→
JavaBass
10/18 10:22
她一樣癥結都是能力撐不起任何商業作品,沒作品跟法
→
JavaBass
10/18 10:22
院背書誰買單 笑死
推
mirac1e
10/18 10:22
這種事其實很常見吧 國內外都一堆吧
→
mirac1e
10/18 10:22
不過這也抄太大了 連主要人物設定跟台詞都一樣
→
mirac1e
10/18 10:22
多少改一改還不會那麼誇張 也難怪錢會這麼不爽
→
JavaBass
10/18 10:24
咬程偉豪目擊者的當年叫陳玉珊,感覺故意撞名 後來
→
JavaBass
10/18 10:24
也改名了。錢這個就看下去,最後結果預計差不多
推
nidhogg
10/18 10:28
抄襲仔直接拒看
推
jidytri815
10/18 10:31
護航的敢不敢舉《刻在》的例子啊 後來是有承認的喔
→
jidytri815
10/18 10:32
何況錢從頭到尾不在周處團隊 他根本沒從中獲益
推
slippers
10/18 10:49
歷史事件就是誰先拍誰先出名，沒有什麼我先講就我
→
slippers
10/18 10:49
的，或你也拍更好的來贏
推
strray
10/18 10:51
連文案都跟人家台詞類似 這跟歷史事件無關吧
推
NICKSHOW
10/18 10:52
扯什麼歷史事件啊 不同人看同一件事會寫出一模一樣
→
jidytri815
10/18 10:53
誰拍誰出名 前提是有相同的資源欸
→
jidytri815
10/18 10:53
同樣的故事不用說 錢拿去拍八成變B級片
→
NICKSHOW
10/18 10:53
的東西? 是不懂啥叫改編?文案怎麼不寫說改編自真實
推
usoppp
10/18 10:54
前面一堆護航的工讀生 真的可悲
→
NICKSHOW
10/18 10:54
事件 或靈感來自於真實事件 = =
→
jidytri815
10/18 10:54
可是被別人借鑒後就能變商業大片 你覺得這樣有跟
→
jidytri815
10/18 10:54
貝爾發明電話的方式一樣嗎 比較像是愛迪生吧
推
LondonHot
10/18 10:55
護航的484網軍啊
→
NICKSHOW
10/18 10:55
周處導演回覆可是一點也沒扯跟歷史事件有關喔
→
NICKSHOW
10/18 10:55
他回覆可是說他抄襲的是自己的作品 一堆護航的在
→
NICKSHOW
10/18 10:55
那說歷史事件 要不要去跟導演講好怎麼護航
→
jidytri815
10/18 10:56
護航的是說台灣刑案就那些 寫出來會相同很正常吧
→
jidytri815
10/18 10:56
可是看錢目前公布的劇本 概念取材是更清晰的
→
NICKSHOW
10/18 10:57
很正常?文案台詞情節87%像 其實兩位導演是同一人?
推
LondonHot
10/18 10:57
乾脆說錢人豪抄襲周處好了，是非可以這樣顛倒嗎？
→
NICKSHOW
10/18 10:59
錢導拍出來變B級片跟被抄襲是兩回事 還真是抄襲沒什
→
NICKSHOW
10/18 10:59
麼 看你敢不敢
→
poopooShaw
10/18 11:02
我認為就算錢拍成了，成品也不會像現在好看XD但不可
→
poopooShaw
10/18 11:02
否認劇本靈感是他想的，好歹應該掛個編劇，但以錢
→
poopooShaw
10/18 11:02
的個性應該也不甘願只當編劇不自己導。
推
usoppp
10/18 11:05
我覺得有錯就要認...硬凹到後面都很醜
推
jidytri815
10/18 11:05
你是不是看錯推文 我是說腦粉護航肯定會說錢自己籌
→
jidytri815
10/18 11:05
錢拍也不如周處 但這跟故事有沒有剽竊也無關 周處
→
jidytri815
10/18 11:05
除三害團隊有很多機會是可以把錢人豪的名字放進電
→
jidytri815
10/18 11:05
影裡的 至少感謝名單也可以
推
maxliao
10/18 11:06
感覺適合編劇不適合當導演 XD
推
salvador1988
10/18 11:08
終於貼出來了 看來他至少應該掛一個故事原案
推
REMIOROMEN
10/18 11:10
貼出來的幾場戲部分甚至一模一樣 也不只原案了吧
→
salvador1988
10/18 11:11
錢就算執行能力很差 但故事發想有份就應該有回饋
推
ronharper
10/18 11:24
看來真的抄很大
→
s22615708
10/18 11:29
不過後段跟結局差蠻多的...
→
tools
10/18 11:38
有證據就推
推
pttnobody76
10/18 11:43
貴圈真亂
推
hu6111
10/18 11:45
案情大逆轉
→
→
shengchiu303
10/18 11:49
他昨天說律師建議他證據是給檢察官看的才沒直接放，
→
shengchiu303
10/18 11:49
結果受到一堆冷嘲熱諷，才直接拿出來打臉那些護航
→
shengchiu303
10/18 11:49
抄襲仔的
推
j31404
10/18 11:51
感覺錢比較適合當編劇+1
推
Borges
10/18 11:53
導演跟編劇是同一個人 這得說清楚了
推
theclgy2001
10/18 12:08
不能因為說錢都拍爛戲所以劇本被抄合理吧什麼神邏輯
推
emenime
10/18 12:09
錢比較適合當編劇再+1
推
widec
10/18 12:10
無論如何都是偷
→
charlie01
10/18 12:10
真.是非可以這樣顛倒嗎
→
widec
10/18 12:10
再怎麼瞧不起錢人豪的執行力 你還是偷了他的心血
推
YCTING
10/18 12:11
酸錢是一回事 被抄襲是另一回事
推
cashko
10/18 12:21
這種程度的確是抄襲了吧
→
gameking
10/18 12:21
再不濟也可以問他掛個編劇 偷用是三小
→
l81311i
10/18 12:21
錢比較適合當show runner他的高概念其實不差 只是
→
l81311i
10/18 12:21
不會執行
推
Samurai
10/18 12:29
抄襲沒什麼，看你敢不敢，反正關係好的人才能拿輔
→
Samurai
10/18 12:29
導金嘿嘿
推
Sonia1022
10/18 12:32
看過電影 已經改很多內容了
推
cookie0820
10/18 12:32
好吧～我為我昨天言論道歉，有拿出證據給推
推
szdxc17
10/18 12:33
如果台詞一樣那就是抄襲，因為文筆風格不可複製
→
szdxc17
10/18 12:33
這風波就繼續看下去
→
IBIZA
10/18 12:37
槍擊要犯搶排名 這個劇情其實好像哪邊看過..
→
monstercoke
10/18 12:38
抄開頭不抄結尾 太可惡了 難怪後面這麽拖
推
chyx741021
10/18 12:46
這證據看來很充分了
噓
c654321000
10/18 13:12
阿前面就沒證據 還工讀生勒
推
cevs
10/18 13:15
等著看 硬凹
推
undeadmask
10/18 13:26
抄的滿明顯的 看另一方怎麼凹
推
manberg
10/18 13:29
證據蠻充份的
→
Tencc
10/18 13:31
只有一些也就算了,這麼多類似依定有參考吧
→
JavaBass
10/18 13:35
我更不想符合錢的意思,決定進場看（還沒看周楚）
→
JavaBass
10/18 13:35
謝謝錢編劇負面行銷成功,以後妝髮記得繼續起臨演自
→
JavaBass
10/18 13:35
己自費
推
lifehunter
10/18 13:50
抄襲真的不要臉
推
UD305
10/18 13:54
M又翻
推
syk1104
10/18 13:59
他之前說的輔導金,自己審給自己公司,也能寫成劇本了
推
nothing188
10/18 14:00
雖然你的電影很難看，但是抄襲仔真的太過分，支持你
→
nothing188
10/18 14:00
告死他
→
gibyezethe
10/18 14:02
我就是要看這樣的大場面
推
nothing188
10/18 14:03
果然猴子會翻車
推
joey0602
10/18 14:04
有證據給推，這至少要掛Story
噓
rex9999
10/18 14:08
難怪李烈不敢掛導演
→
ezstyle1982
10/18 14:19
先看雙方的背景，和出道後的發展，心裡就會有個大
→
ezstyle1982
10/18 14:19
概了。
推
RX0UNICORN
10/18 14:23
回102樓 請問黃精甫導演是如何拿到輔導金的？他有
→
RX0UNICORN
10/18 14:23
台灣國籍嗎？若有，為何不稱自己是台灣導演而是香
→
RX0UNICORN
10/18 14:23
港導演，還是你是猴子派來的。
推
peter080845
10/18 14:27
前幾篇超多打臉超好笑
推
jamdali
10/18 14:29
難怪電影前面跟後面的節奏差這麼多
→
book8685
10/18 14:32
前面其實是很多黑道電影 但黃精甫跟李烈
→
book8685
10/18 14:33
對於陳以文的牛頭 我反而覺得如果拍了 是有刻意撇清
→
book8685
10/18 14:34
故意要拿來表示 我前面是很多人中有出現錢人豪
→
book8685
10/18 14:34
因此才把哪個基督徒修改成邪教
推
aova
10/18 14:46
常見什麼? 劇情台詞相似度90%常見?
→
aova
10/18 14:47
說常見的可列出 與周處劇情台詞90%相似的電影?
→
aova
10/18 14:48
我剛上映就去電影院看完 若錢人豪日期為真 就是抄襲
→
yuuga
10/18 14:56
這位錢導是青城派余滄海門下的弟子嗎?
→
transformer8
10/18 15:04
先不討論抄襲 錢的電影要確有B級片等級
推
hinew167
10/18 15:21
哇靠，真的抄很大欸
推
emenime
10/18 15:36
話說 曾珮瑜不知道會不會尷尬 之前才跟錢人豪有牛肉
→
emenime
10/18 15:36
換來演周處 結果是抄錢的
→
kobby
10/18 15:42
錢拍到爛不等於被抄襲活該吧 你開車技術超爛所以我
→
kobby
10/18 15:42
偷你的車正常？
推
book8685
10/18 15:43
李李仁也有海霧
推
lslayer
10/18 15:44
先觀望一陣子 會有血流成河環節嗎
→
l81311i
10/18 16:06
錢人豪跟曾珮瑜翻臉了不是嗎？ 好象是有人對錢說曾
→
l81311i
10/18 16:06
的政治立場偏綠 錢就把她換角成柯佳嬿了 曾珮瑜不
→
l81311i
10/18 16:06
爽照樣跟錢討演員費
噓
ReinerBraun
10/18 16:42
這咖的話能信 屎都能吃
推
funnykapa
10/18 16:52
哇這真的是抄襲了吧
推
ronharper
10/18 17:15
抄襲仔
→
goodboy98
10/18 17:16
爆米花買好了
→
ronharper
10/18 17:16
根本就是香港林智堅
→
calculus9
10/18 17:40
告啊 放在網路可以怎麼樣嗎
推
slippers
10/18 17:48
不用急著站邊，讓子彈再飛會兒，看戲
推
skullxism
10/18 18:57
不能用「很常見的事情」來護航抄襲吧
推
bestteam
10/18 22:35
這樣導演還敢嘴要再抄一次 這心態真可怕
推
sheilarea200
10/18 23:33
一件事很常見、經常發生，不等於它就是合理的
推
littlebonnie
10/19 00:40
拍爛片就活該被抄襲 這邏輯工讀生都講不出來吧
噓
adhere318
10/19 01:12
大綱和概念還有可能，誰會笨到這樣明目張膽的抄劇
→
adhere318
10/19 01:12
本啊？又要怎麼拿到這麼完整的來抄？仔細想想就覺得
→
adhere318
10/19 01:12
這份證據真的能信嗎？
→
shengchiu303
10/19 01:30
不要再抄襲仔凹了 這劇本錢拿給不少人看過討論過
→
shengchiu303
10/19 01:30
有些橋段也發在網路上過 就是有人沒料到覺得把這
→
shengchiu303
10/19 01:30
些東西搬來用不會被抓到
→
→
NICKSHOW
10/19 08:16
什麼情況叫很常見 就是很多人取材同一個真實案件
→
NICKSHOW
10/19 08:16
或靈感來自同一個事件 但每個人看到的想表達改編
→
NICKSHOW
10/19 08:16
自己添加虛構的 絕對不會一樣好嗎
→
NICKSHOW
10/19 08:17
怎麼不可能拿到完整的來抄 就是錢在求投資的過程中
→
NICKSHOW
10/19 08:18
把劇本給很多製作公司看過好嗎
→
NICKSHOW
10/19 08:19
我自己就遇過朋友寫了一部電視劇 分集大綱加上完整
→
NICKSHOW
10/19 08:19
內容劇本兩集 結果對方說沒市場不感興趣 一兩年後
→
NICKSHOW
10/19 08:19
同題材上映 也就罷 第一集基本上全部一樣
推
bYvYd
10/19 08:24
本來要去看周處,現在可以把錢省下來了
推
blake7899
10/19 08:35
阿就真的有人勇敢到這份拿來抄啊！ 目前證據連時間
→
blake7899
10/19 08:35
點都有了 不信也得信 還是有人覺得錢修改微博發文
→
blake7899
10/19 08:35
時間 email寄出時間？
推
small314
10/19 09:12
錢導自己的問題跟抄襲關聯在哪？前幾樓是電影單位花
→
small314
10/19 09:12
錢公關來緩頰的喔？？抄襲就抄襲，講那麼多？
推
amgn997
10/19 13:02
無聊耶，誰票房好誰就是正版很難？
噓
c654321000
10/19 13:09
所以留言的都是錢的公關摟 動不動就喜歡扣人帽子是
→
c654321000
10/19 13:09
怎樣 笑死
噓
c654321000
10/19 13:10
錢都能扯黃領補助了 不能說錢以前的事情喔？ 喔對
→
c654321000
10/19 13:10
我公關啦
推
ADIMM
10/19 16:17
一兩個雷同就算了 但連續好幾處 這機率...
推
Colitas
10/20 02:20
哇靠還真的抄啊 有夠厚臉皮欸
推
venusmoon
10/20 02:27
抄襲很無恥
推
sufjan5487
10/20 10:16
不知道官司怎麼判決
推
airlow
10/20 14:29
參考故事架構就算了，完全一樣太扯
推
Sunblacktea
10/21 18:22
這個根本幾乎一樣 好扯